Стефан Ламбьель

[Vik]

Прежде всего, Баттла

Вот именно на это и была реакция.

я их считаю временными явлениями.

Относительно Баттла - это в каком смысле "временное явление"?
Парню 25 лет, он призёр Олимпиады.

[anneta]

care bear, попробуй посмотреть его показательную на ЧМ. если ничего не заметишь, значит, меня конкретно переклинило

[anneta]

Vik, повторяю: я его не люблю. Не цепляет. Восторга не вызывает. В памяти не остается. Ты, по всей видимости, думаешь иначе. И это чудесно!

[Vik]

Оценку за компоненты обсуждать вообще нет никакого смысла – Стефан единственный из современных фигуристов способен ею выигрывать турниры (стоит вспомнить хотя бы ФГП нынешнего сезона).

КП на ФГП он проиграл именно оценкой за компоненты. А в ПП ему просто очень повезло.

Многие скажут – ну и что в этом такого? Подумаешь, Фламенко – некоторые и танго в одиночку танцевали!

Фламенко - одиночный танец.

[anneta]

Многие скажут – ну и что в этом такого? Подумаешь, Фламенко – некоторые и танго в одиночку танцевали!

Фламенко - одиночный танец.

А я что - говорю, что фламенко - парный танец?

[Vik]

А я что - говорю, что фламенко - парный танец?

Подумаешь, Фламенко – некоторые и танго в одиночку танцевали!

Логика в этом высказывании есть? Причём тут танго?
В общем, спрорить бессмысленно. Фраза так построена, что делается упор на одиночное исполнение, что странно, потому что танец этот по сути своей одиночный.

[anneta]

Vik, вот у меня к тебе вопрос: ты когда статью читаешь, у тебя цель какая? Такое ощущение, что выявить какие-то кажущиеся тебе не очень правильными мысли/высказывания и раскритиковать.
Я, вроде, ничем тебя персонально не обижала. Так что мне не очень понятно такое, скажем так, негативное отношение.

anneta писал(а):
Подумаешь, Фламенко – некоторые и танго в одиночку танцевали!

Логика в этом высказывании есть? Причём тут танго?
В общем, спрорить бессмысленно. Фраза так построена, что делается упор на одиночное исполнение, что странно, потому что танец этот по сути своей одиночный.

Ну это тебе так прочиталось. Видимо потому, что очень хотелось так прочитать.

[care bear]

В фигурном катании было еще танго втроем. Vic, дай пожалуйста ссылку, помню что она у тебя была.
Мне статья показалась немного пристрастной. Посмотрела показательные номера. У обоих используется Джош Гробиан, только разные произведения.

[***GESTIRN***]

Девочки, если кому-то интересно, я вчера пораскинула мозжечком на тему "эпоха Ламбьеля" и накрапала сегодня вот эту вот статейку : http://www.liveinternet.ru/users/annetk ... age0.shtml

прикольная статья
создается впечатление метания во время твоего написания .......очень сдержанно написано, но всю суть конечно же не передать в таком формате....

[anneta]

создается впечатление метания во время твоего написания .......очень сдержанно написано, но всю суть конечно же не передать в таком формате....

В смысле - метания?

И в каком формате?

[Tutta]

Vik:
В сумме короткой и произвольной оценка за компоненты у Стефа на ФГП была выше.
Что касаетсяп "посредственных спортсменов с весьма невыразительными программами" - это конечно весьма жОстко сказано Но победу Вернера я бы тоже назвала невыразительной. Хотя кто-то с этим наверняка не согласятся. Но у меня скорее не ПП Вернера осталась в памяти, а его победные пляски

Что касается копирования разных движений, не думаю, что это так принципиально, что-то у Стефа копируют, что-то и Стеф у других копирует, м.б. что-то они все копируют со стародавних времен.. По-моему гораздо большее значение имеет значение сочетание этих движений, соответствие музыке, выразительность, какие-то индивидуальные штрихи и ньюансы..
Что касается конкретно новаторского у Стефа, это по-моему 2 вращения - "цветок" и волчок, тот самый, ммм... не знаю как назвать но вы поняли. И кстати, я что-то не видела, что кто-то их копирует, и что Стеф их у кого-то скопировал. Поправьте, если не права.
А главное, он превратил вращения из обязательного элемента в своего рода миниспектакли, наделил их эмоциями, характером - вот в этом главное новаторство, а вовсе не в новых позициях даже..

[***GESTIRN***]

В смысле - метания?

метания мысли и чувств

И в каком формате?

в смысле небольшая статья, но в ней очень много приведено вских статистически показательных примеров [/quote]

[***GESTIRN***]

А главное, он превратил вращения из обязательного элемента в своего рода миниспектакли, наделил их эмоциями, характером - вот в этом главное новаторство, а вовсе не в новых позициях даже..

ой, не говори ! этими вращениями он меня покорил так, что я и про сон забыла , тк галу ночью "посматривала"

[Vik]

Vik, вот у меня к тебе вопрос: ты когда статью читаешь, у тебя цель какая? Такое ощущение, что выявить какие-то кажущиеся тебе не очень правильными мысли/высказывания и раскритиковать.
Я, вроде, ничем тебя персонально не обижала. Так что мне не очень понятно такое, скажем так, негативное отношение.

Ну это тебе так прочиталось. Видимо потому, что очень хотелось так прочитать.

У меня нет никакого негативного отношения - это у тебя негативное отношение практически ко всем фигуристам, кроме Стефа, что мне не нравится, потому что я не люблю, когда припечатывают всех подряд, лишь бы восхвалить своего любимца. Очень многие точно так же припечатывают Стефа. Мне такой подход не близок в принципе. А называть Баттла "посредственным фигуристом"... Ну, многие и Стефа так называют...

Ну это тебе так прочиталось. Видимо потому, что очень хотелось так прочитать.

Я читаю то, что написано, а написано там именно так. И почему мне должно было хотеться так прочитать?..

[Vik]

В фигурном катании было еще танго втроем. Vic, дай пожалуйста ссылку, помню что она у тебя была.

http://uk.youtube.com/watch?v=q5G5m4oeoGU